山西忻州法院最近做了件事，他们给朔州市政府发了通知，说如果再不执行判决，市长吴秀玲每天要交五十块钱罚款，市政府也会被放进失信名单里，这件事听着不大，可背后拖了二十多年，企业早该拿到的那块地，一直没给。
这件事从头说起来也不复杂，二十多年前朔州市政府为了推进项目，和一家企业商量好用一块地换另一块地，当时口头答应得挺好，还说再给找一块地，可后来一直拖着没办，连开庭前都把那块承诺的地卖掉了，这家企业没办法只好去打官司，法院几次判决政府违约，要求。
法院这次行动比较特殊，忻州中院是异地管辖的法院，按规定不容易插手地方事务，但他们直接引用《行政诉讼法》第九十六条，采取罚款和纳入失信名单的措施，算是用了法律允许范围内的较轻手段，当地政府在回应中提到担心国有资产流失，这种说法像是在推卸责任，实际上是把违法行为说成是出于谨慎考虑。
问题不在于法律没有规定，而在于执行起来太软，口头承诺没有人愿意写下来，企业想要维护权益就得自己到处跑腿，地方政府只算眼前的账，卖掉土地就能收到钱，拖着事情反而更省事，但从长远来看，谁还敢来投资，投资者看重的是你说话算不算数，新官不理旧账已经成了习惯，但去年党纪新规提到，这种回避行为可以给予处分，甚至直接开除。
这个案子没上热搜，确实让人有点意外，网上有人开玩笑说“一天罚五十块钱，市长喝杯咖啡都不够”，但如果真按规矩罚到位，那就说明法院这边已经跟政府撕破脸了，浙江和广东那边早就建好了合同监管平台，政府的履约情况一看就知道，山西这里还在靠法院硬推，明显慢了一步。
如果最高法把这个案例定为指导性案例，以后全国各地可能都要推行公开“政府失信名单”，现在老百姓选择投资地点，不只关注补贴政策，更看重地方政府是否讲信用，如果一个地方连承诺都兑现不了，再优惠的政策也难以让人信服。
法院这次用了最轻的手段，却让很多人感到意外，毕竟法律能叫市长每天拿出五十块钱来。
温馨提示：为确保留言的有效性，请您填写真实的公司名称和联系方式
晋公网安备14019202000635号